Mahmoud Ahmadinejad dittatore iraniano pacifista

COMINCIAMO BENE !

Prima ancora che iniziassero i negoziati fra Israele e Palestina un grave fatto di sangue è avvenuto per un attentato fatto dai “patrioti palestinesi” contro civili israeliani, che è riuscito a ucciderne 4 fra i quali una donna incinta e subito dopo i palestinesi sono scesi in piazza per dimostrare che loro dei negoziati di pace non sanno che farsene, infatti a Gaza tredici gruppi armati palestinesi hanno creato un centro per coordinare gli attacchi contro Israele.

Dal canto suo il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad  -noto pacifista-dichiara spudoratamente che “i negoziati fra ANP e Israele falliranno” e nella giornata dedicata a Gerusalemme che dal 1979 ogni anno viene celebrata in Iran, Ahmadinejad ha suonato le campane a morte per le trattative, e ha chiamato i palestinesi alla resistenza. (se ne sentiva proprio il bisogno)

Intanto altri islamici, dei quali siamo stati abituati a sentire invettive contro Israele, a loro dire per difendere la popolazione palestinese, vittima dei soliti cattivi israeliani, hanno appena portato a termine tre feroci attentati in Pakistan fra i quali uno a Quetta, indirizzato specificatamente contro una manifestazione sciita filo-palestinese, riuscendo a fare un vero massacro che ha lasciato sul terreno ben 54 persone morte e altre 197 ferite di cui alcuni gravissimi.

Il massacro è stato rivendicato da Qari Hussain Mehsud, mentore dei talebani legati ad al-Qaeda, che hanno sostenuto si trattasse di una vendetta per l’uccisione di alcuni esponenti del clero sunnita per mano di presunti sciiti.

I Talebani pakistani islamici hanno appena dimostrato che la difesa dei palestinesi è soltanto uno dei tanti pretesti comodo per uccidere e massacrare ogni volta gli venga la fantasia e il desiderio di farlo.

Quando il mondo capirà che l’islam significa guerra totale contro TUTTO E TUTTI?  Prima di tutto contro i non islamici, a seguire gli islamici di altre dottrine, per terminare fra tribù e tribù anche se appartenenti alla stessa dottrina. Ma come cavolo fanno i pacifisti a sostenere chi della pace non vuole saperne? Non hanno ancora capito che la ove c’è islam, c’è guerra?  

Adriana Bolchini 

lo stemma della Repubblica Italiana

 Ha dell’incredibile “La Proposta di legge n. 3205  datata 11 febbraio 2010, che fa riferimento alla

Modifica dell’articolo 5 della legge 22 maggio 1975, n. 152, in materia di tutela dell’ordine pubblico e di uso di indumenti indossati per ragioni di natura religiosa o etnico-culturale

A firma dei seguenti Deputati:  SALVATORE  VASSALLO (pd)    -  MICHELE BORDO, (pd)    -  LUISA BOSSA (pd)  -  CINZIA CAPANO (pd)    -  ROBERTO GIACHETTI (pd)  -  GIUSEPPE GIULIETTI (idv)  – MARCO MINNITI (pd)  -    FEDERICA MOGHERINI REBESANI (pd)  – LEOLUCA ORLANDO (idv)  -  ARTURO MARIO LUIGI PARISI (pd)  -  CATERINA PES  (pd)  -   ANDREA SARUBBI (pd) – AMALIA SCHIRRU (pd)  -  ALESSANDRA SIRAGUSA (pd)  – WALTER TOCCI (pd). 

 che oltre ad essere oltraggiosa per tutti gli italiani e gli immigrati provenienti da altri Paesi, in quanto l’Italia e i suoi cittadini hanno percorso un cammino evolutivo, costato fatica, lotta e sangue, per ottenere una Costituzione e delle leggi che garantiscano dei principi che non sono alienabili poiché riguardano il diritto, la democrazia.

 Chi ha scelto l’Italia per emigrare sa benissimo di trovarvi usi, costumi, valori, con principi che differiscono da quelli dei Paesi di provenienza.  Se così non fosse, ma al contrario pretendesse di imporre qui i propri  usi e costumi, significa che non è possibile effettuare il processo di integrazione in quanto alcuni “costumi” non solo sono barbari, ma provocano disgregazione sociale e questo non è assolutamente accettabile, per cui chi non ha intenzione di rispettare i nostri valori non può vivere fra noi, anche perché presume la propria cultura superiore alla nostra e di conseguenza noi veniamo discriminati da un preconcetto che , rappresenta un pericolo pubblico che va a scontrarsi proprio con l’ordine pubblico di cui i deputati sopra citati vaneggiano nella loro indecente proposta e ne consegue che questo tipo di emigranti deve tornare da dove è venuto.

Qui trovate la vergognosa proposta di Legge che potete leggere e scaricare, magari facendola leggere anche agli amici.

E di seguito,  alcuni stralci della Costituzione Italiana, ai quali aggiungo delle valutazioni in rosso per mettere in evidenza l’incongruenza della proposta di legge.

Va anche precisato che la Costituzione Italiana è stata pensata e scritta per gli Italiani che per cambiarla devono superare una serie piuttosto notevole di difficoltà e si devono trovare tutti d’accordo e non si comprende per quale strano marchingegno invece, un disegno di legge, ne infici la validità, by-passando le regole fondamentali del diritto.

Questi “non onorevoli firmatari” ma soltanto deputati della Repubblica Italiana con il disegno di legge hanno espresso una valutazione razzista in quanto non ritengono che gli immigrati islamici abbiano la capacità di evolversi nel comprendere e nell’accettare la democrazia e i diritti umani.

ART. 1 – L’Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che lo esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Come può essere democratica se al suo interno i maschi islamici discriminano le femmine, presupponendo una superiorità che in base al diritto islamico è infallibile? (esattamente come quanto il papato fece mettere nelle leggi del Sacro Romano Impero l’infallibilità del pontefice e ovviamente questo causò la ribellione sia dei nobili che del popolo)

 ART. 2 – La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Non possono essere garantiti diritti alle femmine del maschio islamico, in quanto queste vengono segregate sotto un abbigliamento che le mortifica e impedisce loro di avere relazioni e interagire con la società italiana.

ART. 3 – Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale.
Come nell’articolo 2 vi è un principio che il comportamento maschile islamico verso le femmine non da loro pari dignità sociale, ne uguaglianza, infatti una donna coperta integralmente non può nemmeno farsi visitare da un medico maschio e bersi un caffè in un bar, e dal negare questi semplici principi, la discriminazione lede la fiducia in se della persona e le nega una vita  sociale. Infatti, la “segregazione fisica che ne nega l’identità” non permette alla persone di partecipare attivamente all’organizzazione politica, economica e sociale, ma può limitarsi soltanto a seguire pedissequamente le volontà del maschio della famiglia, il quale va detto: può avere fino a 4 mogli e infinite schiave.
Se il Compito della Repubblica è rimuovere gli ostacoli come mai questi “non onorevoli” invece hanno proposto di mantenerli giustificandoli per legge?

ART. 8 – Tutte le confessioni religione sono egualmente libere davanti alla legge.  Le confessioni religiose diverse dalla cattolica, hanno il diritto di organizzarsi secondo i propri statuti,  in quanto non contrastino con l’ordinamento giuridico italiano.  I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.    
Anche solo un abito che copre interamente la persona rappresenta un contrasto con l’ordinamento giuridico italiano, per le motivazioni già indicate sopra.

ART. 18 – I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale.  Sono proibite le associazioni segrete e quelle che perseguono, anche indirettamente, scopi politici mediante organizzazioni di carattere militare.
Guarda caso l’islam non è semplicemente una religione, ma rappresenta un ordine giuridico che copre interamente l’arco della vita delle persone con lo scopo ultimo di islamizzare tutto il mondo e l’abito femminile è soltanto uno dei simboli che vogliono significare proprio questa idea malsana, a spese delle donne.

ART. 20 – Il carattere ecclesiastico e il fine di religione o di culto d’una associazione od istituzione non possono essere causa di speciali limitazioni legislative, né di speciali gravami fiscali per la sua costituzione, capacità giuridica e ogni forma di attività.
Anche qui la limitazione è più che evidente e persino il gravame fiscale appare chiaro, come pure la capacità giuridica e ogni forma di attività ne sono pregiudicate irrimediabilmente.

ART. 29 – La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’uguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare.
La famiglia islamica non riconosce  gli stessi principi di uguaglianza morale, giuridica dei coniugi, infatti la testimonianza di una femmina e l’eredità sono la metà di quella maschile ed i figli appartengono per diritto al coniuge maschio, mentre la loro cura (cioè il servizio) è affidato alla femmina e l’abito in questione rappresenta il simbolo visibile di questo principio.

ART. 54 – Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.
Chi osserva e pretende di osservare usi, costumi, regole e religione come quella di cui al disegno di legge non è fedele alla Repubblica e alle sue leggi. 

Dopo aver letto quanto vorrebbero i deputati,  -dei quali mi auguro che il pezzo sia stato ideato soltanto per creare disturbi al Governo e non- per impedire alla donna islamica di emanciparsi e di liberarsi dalla schiavitù a cui una cultura e una religione  retrograde, misogine e primitive la condannano, ci aspettiamo il proseguo delle proposte in quanto non si può ignorare, -sarebbe ingiusto farlo- che gli islamici prevedono il separatismo fra i sessi partendo dalla scuola elementare, nessuna ginnastica per le femmine, piscine separate fra uomini e donne, la lapidazione per le adultere e gli omosessuali, le menomazioni agli arti per i ladri e i rapinatori, le impiccagioni e le fucilazioni sommarie, per chi scende in piazza a protestare e persino l’infibulazione e l’escissione del clitoride per le bambine in quanto ritengono che il godimento sessuale sia precluso alle femmine.

Questi “signori” non si accorgono di quali bestemmie si stanno facendo carico nell’ammettere l’uso di una prigione ambulante a cui condannano le femmine,  e cosa ancora più grave non riescono nemmeno a capire che con la loro proposta fanno fare un passo indietro alla cultura civile  italiana, poiché ammettono il ricorso all’uso di costumi tribali.

Consiglio loro di  cominciare ad abituarsi a questo costume dando il buon esempio e imprigionarsi loro, soprattutto le donne firmatarie della proposta.

Adriana Bolchini 

la vera natur5a di Mahmoud Ahmadinejad

  Ahmadinejad ha proprio la faccia dello sporcaccione quale è, guardare per credere:

 
Ma come i suoi giornali danno della prostituta alla moglie del presidente francese, arrivano anche a minacciarla di morte e lui, tramite  i suoi portavoce fa sapere che il regime non è d’accordo,  sono i giornalisti che si sono comportati poco bene.

Ma se in Iran l’unica stampa che esiste è  quella di regime, chi crede di prendere per il cuolo questo becero dittatore, cattivo come la peste bubbonica?

Noi ci ricordiamo bene le persecuzioni e gli assassini dei giornalisti la cui opinione non era omologata al regime, hanno assassinato persino la giornalista iraniana/canadese che si era recata in Iran per trovare la madre, l’hanno incarcerata accusandola di spionaggio e dopo averla torturata, violentata con ogni mezzo e massacrata l’hanno lasciata morire e questo è successo anche soltanto ai piccoli possessori di blog.

Quello dell’Iran è uno dei pochi casi nei quali sono favorevole all’atomica, infatti la dimostrazione l’abbiamo avuta quando gli alleati hanno dovuto gettarla sul Giappone, che altrimenti non avrebbe mai smesso di attaccare il mondo e di continuare a perpetrare quegli orrori, come quelli che ha perpetrato in Cina.

Qualcuno se la ricorderà la marcia verso l’interno dei poveri cinesi, per sfuggire ai massacratori giapponesi o qui la Cina non fa testo?

Adriana Bolchini

"islamici moderati" manifestano esprimendo la loro superiorità sugli europei

 Se scendono in piazza “los barbudos muslim” islamonazisti verdi/rossi/neri a rivendicare le loro pretese per imporre la shariah all’Inghilterra e al mondo intero, minacciando tutti di fare un nuovo e grandioso olocausto, cacciando persino la polizia che resta indifferente e non interviene (ovviamente su ordini precisi scesi dall’alto) per i gentlemen anglosassoni made in England, tutto va bene e li lasciano dire, fare e disfare, e nessuno che la pensi diversamente da loro si prende la briga di disturbare le loro manifestazioni.

Ma se soltanto qualche inglese osa fare una dimostrazione per dire NO non vogliamo la shariah in Inghilterra, vogliamo difendere la civiltà del diritto e la nostra democrazia!  Non gli viene permesso di farlo perché immediatamente gruppi  di sinistra, no global in testa, assieme a molti muslim, scendono in piazza per impedire la manifestazione e allora interviene la polizia, ma non per difendere il legittimo diritto di tutti i gruppi di manifestare, bensì per bloccare tutte le manifestazioni che difendono la democrazia contro l’islam che sta imponendo le sue “leggi” sugli europei e proprio come è successo a me in  Belgio e in Germania, in più di una circostanza nella quale ero presente a manifestazioni anti islamiche, durante le quali ci è stato impedito persino di parlare e per giunta siamo stati aggrediti  fisicamente,  la polizia aveva l’ordine di obbligare noi a chiudere le manifestazioni con la minaccia di arrestarci se non avessimo ubbidito immediatamente.

Così una legittima manifestazione contro l’imposizione della sharia in Inghilterra fa sì che i suoi manifestanti si trasformino magicamente: bibidibobedibuh! In fascisti e la polizia carica i temerari che hanno osato tanto, arrestandone alcuni, perché hanno osato difendersi dagli attacchi degli islamofascisti e così una difesa dalle aggressioni dei contromanifestanti di estrema sinistra, che non si riesce nemmeno a comprendere come mai difendano gli islamici che sono più che fascisti, ma nazisti, diventa il motivo del contendere.

 Guardatevi il video e come è facile trasformare le vittime in carnefici.

Ma che gli inglesi e gran parte degli europei siano stati geneticamente modificati e non se ne è accorto nessuno?

Leggi anche questo mio  precedente articolo che ricorda a tutti chi comanda ormai in Europa e pretende di sovvertire l’ordinamento democratico restando persino impunito dalla magistratura, (obbligatoriamente con la m minuscola, perché peggio di così…..) che si vanta di essere la più democratica al mondo. 

Adriana Bolchini

alcune hostess italiane velate per il meeting con Gheddafi

Gheddafi con le sue donne impiegate come guardia del corpo

Come Wanda Osiris, circondata dai suoi piacevolissimi boys, scendeva dalle scale durante ii suo spettacol, così Gheddafi è sceso, dall’aereo che l’ha portato a Roma, circondato dalle sue compostissime amazzoni

Le sue “visite” sono periodiche e tutte spettacolari, proprio come il tendone da Circo nel quale riposa le sue stanche membra di dittatore arrapato e arrapante che affascinato dalle donne italiane si circonda di hostess, le quali si inchinano a cotanta presupponenza, arrivando persino a indossare il velo islamico e a sfoggiare un ciondolo con la sua esaltante effige che “riposa” sui petti scollati delle hostess impudiche.

 Ma lo show continua e Gheddafi lancia una sfida e un monito agli europei che ancora fingono di non aver capito che il jhad mondiale passa attraverso tutte le strade, anche le più impervie, non sospettabili o contestate, tant’è che la sollevazione popolare delle opposizioni al governo non tarda a farsi sentire e il megafono si allarga fino a coinvolgere i musulmani benpensanti che trovano la comnparsata Gheddafiana fuori luogo e pericolosa perché gli europei potrebbero “forse”….. e FINALMENTE aver capito qual è il loro destino a breve.

Anche nell’islamizzazione galoppante ci sono le faide per il potere, fra fazioni e dottrine discordanti, poiché chi vive in Europa da anni si sente spodestato del merito dell’imposizione agli europei della dottrina islamica, shariah compresa dall’istrione Gheddafi che non teme nemmeno di essere zittito.

Bisogna riconoscergli che almeno lo sa fare con uno stile del tutto personale e non al comando di un qualunque teocrate.

Chissà come mai i terroristi islamici invece, hanno attirato meno contestazioni dall’opposizione che al contrario ha voluto sempre giustificarli, insomma per Di Pietro, Bersani, Bindi e company, è più pericoloso un Gheddafi con il suo show da palcoscenico di un terrorista che si fa esplodere dentro un aereo colmo di passeggeri, o dentro una moschea o una chiesa piene di fedeli, per loro quelli sono dei “resistenti” Gheddafi invece è e resta sempre un “padrone capitalista”.

Se Dio lo vuole: inshallah !!!!!!! 

Adriana Bolchini

Malcolm-x sembra fratello gemello di Obama, per qualcuno è solo il padre

La mummia di Lenin nuovo leader della sinistra Dilibertiana

Se è vero che nel PDL è in corso un’infezione di pulci, nella sinistra le zecche proprio non mancano e non sanno far altro che inseguire il loro chiodo fisso: – FAR FUORI BERLUSCONI con ogni mezzo lecito e illecito, purché venga completamente cancellato dalla vita politica – e non si accorgono che è proprio questa ossessione che non li condurrà da altra parte che a un nuovo fallimento.

 Di seguito, alcuni titoli che campeggiano su alcuni giornali, frutto delle dichiarazioni dei sinistri, che dimostrano anche la corta memoria di cui la natura ha fatto loro dono, e come la stessa abbia ottenebrato la loro ragione, non avendo appreso nulla dal fallimento dei governi tecnici precedenti e da quelli di recente memoria fallimentare di Prodi e D’Alema, che avevano al loro interno dei ministri che scendevano in piazza a manifestare contro le stesse leggi sulle quali avevano apposto il voto.

Almeno Fini è coerente con il suo atteggiamento da primadonna mancata, che non accetta di essere secondo a qualcuno, in questo caso a Berlusconi.

•  BERSANI: “OPPOSIZIONI UNITE”
• Bersani: il Governo Berlusconi è un fallimento. Bocchino esorta alle dimissioni
• Bersani: “Opposizione unita in caso di nuove elezioni”
• Bersani: liberiamoci di Berlusconi
  Alfano: parole di violenza inaudita
• Di Pietro apre al governo tecnico
  Bersani: “Strategia comune dell’opposizione”
• Prove di larghe intese, Di Pietro: alleati anche con il diavolo
• Maroni ‘licenzia’ Fini e spinge al voto,
• Bersani vuole risposte da Casini e Di Pietro
• Governo, Bersani: ”Casini, Di Pietro e Vendola facciano una scelta chiara”
• POL – *Ipotesi “ticket” senza Bersani, è scontro sulla leadership nel Pd

Una domanda sorge spontanea:  Chissà se finiranno anche per proporre Fidel Castro, Pol Pot, Stalin, Mao, o come proponeva un comunista d.o.c. (Oliviero Diliberto) non proporranno la riesumazione della mummia di Lenin?

E poi permettetemi una trasgressione: voglio proprio vedere del fascista di DiPietro andare d’accordo con Bersani, Vendola o qualsiasi altro leader della sinistra….. i dolori del parto sembreranno un’amena passeggiata… 

Adriana Bolchini

Questi sarebbero uomini?

 In Afghanistan sono stati assassinati deliberatamente dieci persone, fra i quali 8 medici che si prodigavano per la popolazione afghana, aiutandoli a risolvere i propri problemi, ma non avevano fatto i conti con la ferocia dei talebani che hanno avuto la disavventura di incontrare sulla loro strada e dato che erano cristiani, non è stato concesso loro di vivere e di portare a termine la missione umanitaria per la quale avevano speso la propria vita.

Questo è il principio di affermazione che dimostra la superiorità del maschio rispetto alla femmina

Questo invece è il principio che esalta la potenza virile mascvhile

UE:  violenza subita dal partner
prima causa di morte per le donne
28 ottobre 2005 – ROMA – La violenza subita dal partner, marito, fidanzato o padre che sia, è la prima causa di morte e invalidità permanente per le donne fra i 16 e 44 anni, ancora prima del cancro, incidenti stradali e la guerra. Sono alcuni dei dati del Consiglio d’Europa evidenziati oggi alla presentazione dell’”Osservatorio criminologico e multidisciplinare sulla violenza di genere”, che dà assistenza alle vittime di violenza in Italia.

“La violenza familiare da parte del proprio compagno – spiega Gabriella Paparazzo, responsabile formazione dell’ associazione “Differenza donna” – è in Europa e nel mondo la prima causa di morte per le donne. Basti pensare, per esempio, che in Russia, in un anno, sono morte 13 mila donne, il 75% delle quali uccise dal marito, mentre il conflitto Urss-Afghanistan nell’ arco di dieci anni ha mietuto 14 mila vittime”. Ma il fenomeno della violenza sulle donne non è certo circoscritto ad alcune realtà disagiate, come quelle dei paesi in via di sviluppo, ma è ancora presente in occidente, dove prevale una cultura dalle radici patriarcali. Segue su Metaforum  

     Cari amici di Lisistrata,

Prima di tutto vi voglio rassicurare sul fatto che ho superato abbastanza bene il periodo critico post-operatorio, anche se ho dei postumi per i quali dovrò ancora essere impegnata, dal punto di vista clinico, per alcuni mesi.

Inoltre ho deciso di fare questa confessione pubblica, poiché credo che parlare dei propri problemi con qualcuno, sia già il primo passo per risolverli e di conseguenza, mi rivolgo a coloro che desiderano ascoltarmi, senza giudicarmi. E non importa se qualcuno potrà gioire dei miei problemi, un piccolo regalo lo faccio anche a loro.

Da quando è mancato il mio compagno di vita, (circa due anni fa) contrariamente a quanto avrei pensato, e in antitesi al mio carattere reattivo, sono entrata in un periodo in cui la depressione ha occupato un ampio spazio, sottraendolo alla voglia di agire.

Sono poi subentrati alcuni problemi di natura burocratica, altri legali, altri economici e altri ancora (più gravi ovviamente) legati alla salute, infatti da allora ho avuto diversi ricoveri, fino all’ultimo che ho da poco concluso e per questo motivo mi trovo momentaneamente KO, sul piano dell’azione e della voglia di agire e reagire. 

Insomma sento di aver bisogno di una pausa rigenerante.

So per certo che supererò anche questo momento, perché tutti i problemi sopra detti sono in risoluzione, ma ho ancora bisogno di qualche mese per riprendermi completamente sul piano della salute, quindi mi limiterò, nel mio possibile, dato che il portale resterà aperto, a pubblicare i comunicati e gli articoli che ricevo dagli amici di Lisistrata e le informazioni collegate ai comunicati stampa importanti.

Credo di avervi informato in modo esauriente e di non chiedervi troppo se vi invito a partecipare, per mantenere viva Lisistrata con la pubblicazione diretta dei vostri pezzi, anche se il portale non è Facebook.

Un augurio di ogni bene a tutti con un arrivederci e un a risentirci a presto.

Adriana Bolchini – Lisistrata